applog

>

コラムトップ

>

アカウント管理

>

フェデレーションとは?SSOとの違いや認証の仕組みをわかりやすく解説

フェデレーションとは?SSOとの違いや認証の仕組みをわかりやすく解説

2026/9/24

「複数のクラウドサービスにログインするのが面倒…」「退職者のアカウント削除漏れが心配…」情報システム部門の担当者として、このような悩みを抱えていませんか?SaaSの利用が当たり前になった今、ID・パスワード管理はますます複雑化し、セキュリティリスクも増大しています。

その解決策の一つが「フェデレーション」です。

この記事では、ITに詳しくない方でも理解できるよう、フェデレーションの意味や認証の仕組み、よく混同されるSSO(シングルサインオン)との違いをわかりやすく徹底解説します。この記事を読めば、自社のセキュリティ強化と業務効率化を実現するための具体的なヒントが得られます。

フェデレーションとは?身近な例で意味を解説

フェデレーション(Federation)は、日本語に訳すと「連合」や「同盟」といった意味を持つ言葉です。ITの世界では、この「連合」という考え方が、複数のサービス間での認証連携に応用されています。

ITにおけるフェデレーションとは?

ITにおけるフェデレーションとは、独立した複数の組織やサービスが「連合」を組み、互いを信頼し合うことで、ユーザーの認証情報を安全に共有する仕組みのことです。一度あるサービスで認証を受ければ、その認証情報を使って、連携している別のサービスにもログインできるようになります。

身近な例:国際空港の「乗り継ぎ(トランジット)」

フェデレーションは、国際空港での「乗り継ぎ(トランジット)」に例えると非常にわかりやすいです。

海外旅行で、A国からB国を経由してC国へ行くとします。

  1. まず出発地のA国で、パスポートを提示して厳しい出国審査(=認証)を受けます。

  2. 経由地のB国に到着した際、C国へ乗り継ぐだけであれば、再度厳しい入国審査を受ける必要はありません。A国で受けた審査情報をB国が信頼してくれるため、簡単な手続きで乗り継ぎができます。

  3. そして最終目的地のC国へスムーズに入国(=サービス利用)できます。

この例えにおいて、

  • あなた = ユーザー

  • 出国審査を行ったA国 = 認証情報を提供する側(IdP)

  • 乗り継ぎ先のB国やC国 = サービスを提供する側(SP)

となります。最初の国(IdP)で受けた認証を、乗り継ぎ先の国(SP)が信頼することで、何度も厳しい審査(ログイン)をすることなく、スムーズに目的のサービスを利用できる。これがフェデレーションの基本的な考え方です。

関連リンク:IdP(アイデンティティプロバイダ)とは?SAML認証の仕組みやIDaaSとの違いをわかりやすく解説

フェデレーションの仕組みを3ステップで解説

フェデレーションによる認証は、主に3つの登場人物によって成り立っています。それぞれの役割と、認証が完了するまでの流れを見ていきましょう。

登場人物①:ユーザー(利用者)

サービスを利用したい本人です。例えば、会社の従業員などがこれに当たります。

登場人物②:IdP(Identity Provider)- 認証情報を提供する側

ユーザーのID情報を管理し、認証を行う役割を担います。いわば「身元を保証する機関」です。

主なサービス例:
・Microsoft Entra ID (旧Azure AD)
・Google Workspace
・Okta

登場人物③:SP(Service Provider)- サービスを提供する側

ユーザーが利用したいWebサービスやアプリケーションのことです。

主なサービス例:
・Salesforce
・Slack
・Dropbox

認証が完了するまでの流れ

これら3者間で、以下のようなやり取りが行われ、認証が完了します。

  1. ユーザーがSP(サービス)にアクセスする
    ユーザーがブラウザからSlackなどのSPにアクセスし、ログインを試みます。

  2. SPがIdPに認証を要求する

    SPはユーザーを直接認証せず、信頼関係にあるIdP(例:Microsoft Entra ID)に認証を依頼します。ユーザーはIdPのログイン画面にリダイレクトされます。

  3. IdPがユーザーを認証し、SPに認証情報を送る

    ユーザーがIdPにIDとパスワードを入力して認証に成功すると、IdPは「このユーザーは正当な人物です」という証明書(SAML認証トークンなど)を発行し、SPに送ります。これを受け取ったSPはユーザーのログインを許可し、サービスが利用可能になります。

フェデレーションとSSO(シングルサインオン)の違いとは?

「フェデレーションとSSOって何が違うの?」という疑問は、多くの方が抱くポイントです。両者の違いを明確に理解しましょう。

結論:フェデレーションはSSOを実現するための「手段」の一つ

  • SSO(シングルサインオン)

    一度の認証で、連携している複数のシステムやサービスにログインできる「状態」そのものを指します。

  • フェデレーション

    そのSSOという「状態」を実現するための「方式・手段」の一つです。

    つまり、「SSOという目的を達成するために、フェデレーションという方法を使う」という関係性になります。SSOを実現する方法には、フェデレーション方式の他にもいくつか種類があります。

フェデレーションとその他のSSO方式

項目

フェデレーション方式

代理認証方式

リバースプロキシ方式

特徴

組織をまたいだ連携に強い

古い社内システムにも対応可

エージェント導入が不要

対象

クラウドサービス(SaaS)間

Webアプリ、デスクトップアプリ

Webシステム全般

セキュリティ

高い(SAML等を利用)

比較的低い

中程度

SAMLやOpenID Connectといった標準技術を利用するフェデレーション方式は、とくにセキュリティが高く、異なるドメインを持つクラウドサービス(SaaS)間の連携に非常に適しています。

企業がフェデレーションを導入する5つのメリット

なぜ今、多くの企業でフェデレーションが注目されているのでしょうか。情報システム部門と従業員、双方の視点から具体的なメリットを5つ解説します。

1. セキュリティの強化

  • 認証情報の一元管理

    IdPで認証情報を一元管理できるため、退職者や異動者のアカウント削除漏れといったセキュリティリスクを大幅に低減できます。各サービスで個別に削除作業を行う必要がありません。

  • 多要素認証(MFA)の集約

    セキュリティ強化に不可欠な多要素認証(MFA)の設定をIdPに集約できます。これにより、管理者はポリシーを統一でき、ユーザーは各サービスで何度も設定する手間から解放されます。

2. ユーザー(従業員)の利便性向上

  • ログインの手間を削減

    従業員は複数のIDとパスワードを覚える必要がなくなり、一度のログインで業務に必要なさまざまなサービスへスムーズにアクセスできます。

  • 問い合わせ対応の削減

    「パスワードを忘れました」といった問い合わせが減るため、情報システム部門のヘルプデスク業務の負担も軽減されます。

3. IT管理部門の業務効率化

  • アカウント管理工数の削減

    従業員の入社・退社・異動に伴うアカウントの発行・削除作業をIdPで一元化でき、管理工数を大幅に削減します。手作業によるミスも防げます。

  • パスワードポリシーの統一

    サービスごとに異なるパスワードポリシーを設定・管理する必要がなくなり、IdPで統一された強固なポリシーを適用できます。

4. クラウドサービス(SaaS)活用の促進

新しいSaaSを導入する際のID管理や連携のハードルが下がります。フェデレーションに対応しているSaaSであれば、迅速かつ安全に利用を開始できるため、ビジネスの変化にすばやく対応できます。

5. 安全な外部連携の実現

自社内だけでなく、グループ会社や取引先など、異なる組織(ドメイン)間での安全なシステム連携が可能になります。これにより、協業やサプライチェーン全体の業務効率化にも貢献します。

フェデレーション導入のデメリットと注意点

メリットの多いフェデレーションですが、導入前に知っておくべき注意点も存在します。

IdP(認証基盤)への依存

認証をIdPに集約するということは、そのIdPに障害が発生した場合、連携しているすべてのサービスにログインできなくなるリスクがあるということです。そのため、利用するIdPは可用性や信頼性の高いサービスを選ぶことが非常に重要です。

導入・運用コストがかかる

フェデレーションの構築には、SAMLやOpenID Connectといったプロトコルに関する専門知識が必要です。自社での構築が難しい場合は、IDaaS(Identity as a Service)などの外部サービスを利用することになり、その分のライセンス費用や運用コストが発生します。

すべてのサービスが対応しているわけではない

フェデレーションは、SAMLなどの標準技術に対応しているサービス間でしか連携できません。社内で利用している古いシステムや、一部のWebサービスは対応していない場合があるため、導入前に連携対象のサービスが対応可能かを確認する必要があります。

フェデレーションはこんな企業におすすめ

これまでの内容を踏まえ、フェデレーションの導入がとくに有効な企業の特徴をまとめました。自社の状況と照らし合わせてみてください。

  • 複数のクラウドサービス(SaaS)を利用している企業

  • 従業員の入退社が頻繁にある企業

  • セキュリティガバナンスを強化したい企業

  • グループ会社や取引先とのシステム連携を考えている企業

これらのいずれかに当てはまる場合、フェデレーションの導入は大きな効果をもたらす可能性が高いでしょう。

SaaSのID管理にお悩みなら「dxeco(デクセコ)」が解決

フェデレーションは認証を強化し、ID管理を効率化する強力なソリューションです。しかし、それだけでは「誰がどのSaaSを実際に使っているか」「不要なライセンスにコストを払い続けていないか」といった、SaaS管理全体の課題までは解決できません。

SaaS管理のよくある課題

  • 退職者や利用実態のない「幽霊アカウント」によるコストの無駄遣い

  • 会社が許可していない「シャドーIT」の利用によるセキュリティリスク

  • Excelやスプレッドシートでの手動管理の限界と業務負荷の増大

これらの課題を解決するのが、SaaS管理ツール「dxeco(デクセコ)」です。

dxecoで実現できること

  • SaaS利用状況の可視化

    誰が・いつ・どのSaaSを使っているかを正確に把握し、管理台帳を自動で生成します。

  • コスト削減

    利用頻度の低い不要なアカウントを自動で検知し、無駄なライセンス費用を削減します。

  • セキュリティ強化

    退職者のアカウント削除漏れをアラートで通知。シャドーITも検知し、リスクを未然に防ぎます。

  • 業務効率化

    入退社時のアカウント棚卸し作業を自動化し、情報システム部門の工数を大幅に削減します。

まずは無料のサービス資料をご覧ください

dxecoの具体的な機能や、他社様の導入事例(コスト削減額や工数削減時間など)を詳しくご紹介しています。フェデレーションによる認証強化とあわせて、SaaS管理全体の最適化をご検討ください。サービス詳細資料を無料でダウンロードする。

まとめ

本記事では、フェデレーションの意味や仕組み、SSOとの違い、そして導入のメリット・デメリットについて解説しました。最後に、重要なポイントを振り返りましょう。

フェデレーションのポイント
異なる組織やサービス間で認証情報を連携させる「仕組み」のこと。
SSO(シングルサインオン)を実現するための強力な「手段」の一つ。
導入することでセキュリティ強化と業務効率化に大きく貢献する。

SaaS管理全体の最適化へ
フェデレーションによる認証強化は非常に重要です。しかし、それと同時に、SaaS管理ツールを導入して利用実態を可視化することで、コスト・セキュリティ・業務効率の課題を根本から解決できます。

自社のIT環境をより安全で効率的なものにするための第一歩として、ぜひ本記事の内容をお役立てください。

    アカウント管理